En el Laboratorio de Sismología de la Universidad de Washington, existe la preocupación de que el sísmo de 7,7 grados que se produjo recientemente en la costa de la Columbia Británica
pueda generar un megaterremoto de 9 + grados , que podría afectar el
noroeste del Pacífico, incluyendo Washington, Oregon y el norte de
California.
La magnitud 7,7 fue un gran terremoto, considerado uno de los más importantes a lo largo de la costa noroeste en 60 años. Los científicos advierten que el terremoto afectó volcanes en Washington, que se mantendrán en alerta durante al menos varios meses.
El problema es que la costa oeste, desde Alaska hasta el norte de
California, se encuentra bajo presión geológica enorme, ya que está
obligado en contra de la cuenca que forma el Océano Pacífico.
Cuando Libere la presión será de manera importante a lo largo de una
falla, y entonces puede aumentar la presión sobre otro fallo. Más de 100
réplicas se registraron después del sísmo 7.7, incluyendo a uno
de los más de 100 kilómetros al sur del epicentro del terremoto, pensé
que estar en la zona de subducción de Cascadia .
La zona de subducción amenaza con un terremoto mucho más grande ...una magnitud 9 ...
desde la punta norte de la isla de Vancouver hasta el Cabo de Mendicino California.
Tal sería devastador terremoto catastrófico, especialmente a
Seattle, Portland, y todas las ciudades y pueblos que corren arriba y
abajo de la costa oeste, incluso hasta mediados de California.
Si usted vive en o cerca de esas regiones, debe ser conciente y estar preparado. Haga un plan. Esté listo. Por si acaso ...
Terremoto de 6,3 grados, Noviembre-8, en zona de subducción de Cascadia recauda más preocupación:
Tras el
terremoto de 7,7 grados en octubre 28, se produjeron cientos de réplicas en las inmediaciones, pero otros
terremotos curiosos se han disparado más al sur, en la zona de subducción de Cascadia. El
08 de noviembre, un terremoto de 6,3 grados
sacudió esa región, indicando además que las tensiones han transferido a
esa región. ¿Por qué es esto importante? Debido a la falla Cascadia es
extremadamente peligroso para todo el Noroeste del Pacífico.
La zona de subducción de Cascadia (Cascadia culpa) es un tipo de límite
de placa tectónica que se extiende desde el norte de la isla de
Vancouver hasta el norte de California. Se trata de un fallo pendiente
muy larga que separa el 'Juan de Fuca y de las placas de América del
Norte.
Fondo de los océanos se está hundiendo por debajo de la placa
continental costa de Washington y Oregón. La placa Norteamericana se
mueve suroeste, montando en la parte superior de la placa oceánica. La
zona de subducción de Cascadia es donde las dos placas se encuentran. A
diferencia de otras fallas que se deslizan una al lado de otra, ésta es
particularmente peligroso porque una placa monta sobre la parte superior
de otro.
Para empeorar las cosas, la falla Cascadia se cruza con transiciones y
otras faltas en él es límites norte y sur, incluyendo la infame
Falla de San Andres que se extiende a lo largo de California. Los estudios de
terremotos pasados, tanto en el norte de la
Falla de San Andres y el sur de la zona de subducción de Cascadia indican que la
actividad sísmica
en la zona de subducción de Cascadia pudo haber desencadenado la
mayoría de los grandes terremotos en el norte de San Andres durante al
menos los últimos 3.000 años, con la excepción de el gran terremoto de
1906 en San Francisco.
La ruptura de la siguiente zona de subducción de Cascadia se prevé que sea capaz de causar un terremoto de magnitud 9 +
y destrucción generalizada en todo el noroeste del Pacífico. Y de
hecho, la evidencia sugiere que una mayor terremoto de Cascadia es
probable que romper la falla de San Andres, ya que se divide hacia abajo
en California, los efectos combinados de las cuales sería más
devastador.
Los geólogos y los ingenieros civiles en general han determinado que la
región del Pacífico Noroeste no está bien preparado para un
terremoto tan colosal. El
tsunami producido puede alcanzar una altura de aproximadamente 100 pies.
FUENTES
no lograba esconder su satisfacción tras ser aprobada una indicación de su autoría, que establece que en la ejecución presupuestaria de la partida de Salud, destinada al programa ampliado de inmunizaciones, “no se podrá realizar compras de vacunas que contengan mercurio con cargo a ese presupuesto”.
La indicación, aprobada por 59 legisladores, señala que “en todos los procesos de inmunización, se deberán adquirir vacunas que no contengan Timerosal (o Mercurio)”. Y establece que “si los planes de inmunización no pudieran ser cubiertos en su totalidad por los recursos asignados, el saldo será financiado con cargo al Tesoro Público.”
Cristina Girardi explicó que “la aprobación de esta indicación no fue fácil, ya que en primer lugar fue declarada inadmisible por la mesa, no obstante se pidió la admisibilidad de la Sala, siendo aprobada. Luego, se votó la indicación, que resultó refrendada por 50 parlamentarios, no obstante, aclaró, “48 votaron en contra”.
De igual manera, la legisladora precisó que la Mesa hizo reserva de constitucionalidad de la indicación, lo que significa, dijo, “que tratarán de bajar lo aprobado”, lo que a su juicio resultaría “lamentable”.
“Si logramos que esta indicación sea finalmente despachada tendremos una gran ganancia, ya que si no sale aprobado el proyecto de ley que presenté y que elimina el timerosal de las vacunas, al menos, tendremos un presupuesto para el año 2013 que establece que las vacunas que se compren no podrán contener timerosal”, indicó.FUENTES:
